客服热线:+852 37582889

经济增长未推动通胀,美联储质疑基础通胀模型有效性

本文编辑:金盛盈富 发布时间:

美联储官员正在调查他们最基本的通货膨胀模型,并开始询问是否存在什么问题。


美联储会议纪要讨论通胀和加息问题


8月公布的美联储7月货币政策会议纪要显示,在金融环境宽松、劳动力市场紧张和经济增长强劲的情况下,美联储官员就经济不产生更多的通货膨胀进行了公开的辩论。


过去五年的大部分时间里,美联储都未能实现2%的目标。尽管如此,大多数联邦公开市场委员会(FOMC)参与者仍倾向于进一步加息。7月的会议纪要显示,围绕这是否是正确的政策回应,美联储内部展开了一场激烈的辩论。


杰富瑞集团(Jefferies LLC)驻纽约的首席金融经济学家麦卡锡(Ward McCarthy)称:“该会议纪要对我来说是令人不安的。美联储官员对自己的政策决策没有信心,不相信自己能提供正确的指导。”


FOMC竭力避免释放出这种令人不安的信息。


美联储会议纪要中的几段文字显示,多数官员坚持以前的预测,认为高通胀的情况最终将会出现。然而,围绕资源闲置模式,以及标准数据来源是否讲述整个情况的争论也表明,美联储官员对自己预测的信念正在瓦解。


尽管美国的失业率已经下降,7月份的失业率甚至只有4.3%,创下了十六年来的低点,但美国的物价指数却显示出了异乎寻常的惯性。


在截至7月的12个月里,美国的CPI上涨了1.7%,而与消费挂钩的美联储首选指标则在6月上升了1.4%。由达拉斯联储计算的另一项指标显示,在截至6月的12个月里,该指数上涨了1.7%。这和5月份的情况差不多。今年5月份,该指数在4月份1.74%的基础上有所下滑。


基础通胀模型是否有效?


美联储的会议纪要称,少数官员认为资源闲置模型不是特别有用,而大多数官员认为该框架是有效的。


该委员会还考虑了一些理论,用来解释为什么通货膨胀没有对劳动力资源紧缩做出反应。比如,相比失业率,劳动力市场指标也许可以更好地衡量经济萧条的情况。


美国银行驻纽约全球经济研究主管哈里斯(Ethan Harris)表示:“这是数据与理论之间的一场较量。”


哈里斯还表示,如果会议纪要有政策暗示的话,那就是委员会的大多数成员和部分领导人为加息维持了较低的门槛。


本周早些时候,纽约联储主席、FMOC副主席杜德利(William Dudley)在接受美联社采访时证实了这一消息。杜德利表示,如果经济加快增长,他将支持今年晚些时候进行再次加息。


美联储此次会议纪要还包含了一个不同寻常的信号,即有人(可能是委员会的领导层)将额外的加息看作坚持政策目标的“适当平衡”,这可能是一位参加会议人士的观点。”


经济学家斯坦利(Stephen Stanley)在给客户的一份报告中写道:“这似乎是很糟糕的情况,但只是一位人士提出的明确性答案,除非此人真的是非常重要的人士。我不知道这个人是谁,可能是美联储主席耶伦(Janet Yelle)。”



阅读数: